さて、少し先に進み過ぎたので後に戻るが、その前に、思いついてWikipediaの「三木清」の当該個所を参照してみた。以下がそれである。 これまで、細かいことにこだわりながら「どうでもよいことだが」と、その都度断って来たが、起こったことは、基本的には…

どうでもよい話ながら、あるいは、こういうことかもしれない。 代々の土地に住む人とは異なり、三木家のように東京に出た人の場合、そして時代も合わせると、どのようなことが考えられるか。全く不案内ながら、その年のカレンダーによれば水曜日である26日の…

無駄に細かいことをもう少し。 三木の死亡記事が、４日後の30日に出るのだが、新聞社は三木の獄死をどこから知ったのだろうか。いずれにせよしかし、「告別式は三日午前十時から〜自宅で」とあるのは、遺宅の誰か、または東畑からの情報だろう。 ということ…

早速訂正である。留守を預かった野上彰は、しかし多分住んでいたのではないだろうと書いたが、そうではなかったかもしれない。留守宅に葉書を出したという証言があることを忘れていた。現物も残っていないようだし、ではどのようにして出したのか、いつ出し…

少し遡らなければならない。細かい詮索など意味がないのだが、ただの個人的な整理である。 といっても、私は「歴史探偵」などとは程遠い、ただの素人である。例えば、「分からない」と私が書くのは、「史料がない」という意味ではなく、ただ私が「知らない」…

三木はなぜ獄中にいたのか、獄中でどのようにいたのか、などについては後で取り上げることにして、いまは三木の死亡記事（9月30日）から「三木氏獄死事件の示唆」記事（10月5日）までの5日間をのできごとを、確認してみよう。記事と記事の間ということで、先…

どういうことか。 繰り返すが、9月30日の時点では、新聞（朝日）は、たった8行だけの小さい死亡記事を、しかも元官僚の記事の後に載せただけであった。 ところが、いきさつは後回しにするが、僅か5日後の10月4日に、ＧＨＱから治安維持法の廃止、特高の解体…

前回最後に触れた件は、そのようなことがあったことを否定したのではない。日本政府にもＧＨＱにも、内部に様々な立場や意見があり言動がある。政府関係者の誰かがＧＨＱ関係者の誰かに政治犯の釈放を打診したがその場では事態が動かなかった、といったよう…

三木が治安維持法違反ではじめて検挙されたのは30年のことだが、そのことには、中野重治が関連している。その検挙にも、いずれ言及することになるだろうが、今はおく。蛇足ながら、敢えてそうするのではないが、この文もまた中野氏流に行ったり来たりするだ…

（面倒なので、文体を変えます）。三木の獄死が9月28日であったこと、その死因がひどい疥癬から来る腎臓障害にあったこと、それらは多分確かだろう。しかし、では死に際がどうであったかについては、三つの証言がある。先に挙げた死亡記事とは別に、新聞には…

ヒストリーつまり「書かれたもの」を、歴史とか物語とか小説とかに分けるのは、図書館や本屋の都合でしかありません。本にしても論文にしても、これはどの資料の何ページにあると、出典の注記をやたら付けたものがありますが、あれは、「真面目な」書き手が…

前回の記事に「豊多摩拘置所で死去」とありました。拘置所ではなく「豊多摩刑務所」ではないのか、と疑問に思われた方がいるかもしれません。 一般的確認をしておくと、逮捕されて警察（東京の場合は警視庁）の「留置場」に留置され、起訴されて「拘置所」に…

（ちょっと必要があるので、ベラスケスは中断して、ここにメモを書いてゆくことにします。） 1945年9月30日の朝日新聞１面の下段片隅に、小さい記事が出ます（新字新かなに変更）。 ●「三木清氏（評論家）二十六日午後三時豊多摩拘置所で急性腎臓炎で死去し…